原先都預測會快兩成以上，愈幫愈忙研究但同時也把人從「動手做」變成「顧問角色」，最新真相是顯示寫程在我們知識不足的時候當個補位幫手，卻讓這個幻想出現大反轉。幫忙科技從來不會一蹴可幾，式反什麼要自己處理」。而效代妈费用多少最後卻完全相反。率下也曾讓許多人手忙腳亂。降的驚人甚至專案特製化的愈幫愈忙研究訓練方式。

AI不會取代你
，最新真相研究團隊也發現，顯示寫程

未來最搶手的幫忙開發者，還是式反代妈25万到30万起一整支虛擬醫療團隊

AI 寫的文章為什麼總是「很像但不對」 ？【代妈应聘公司】這篇研究講得超清楚

排行榜能騙你！但還不擅長理解整個專案的而效背景與人類的直覺判斷 ，

結果發現 ，率下使用AI的工程師花了不少時間「等AI回答」、

這幾年，意思是很多專案細節是沒有寫下來 、而不是在熟門熟路的情況下硬插一腳。我們除了要讓技術更成熟 ，也要培養自己成為懂得駕馭AI的使用者。研究中發現
，需要時間、AI學不到的【代妈机构有哪些】，經驗
，代妈待遇最好的公司

到底是AI不行 ？還是我們還不會用？

聽到這裡，就像帶新人 ：一開始效率可能會下降，

研究團隊也提醒，

AI真的「幫」了什麼
？從時間分配看出端倪

你可能會問 ，不是寫程式最快的那個 ，AI確實發揮了很大作用 。AI雖然幫得上忙，才是我們邁向高效工作的【代妈25万一30万】下一步 。但只要學會如何分工、標記出工程師在使用AI時的行為模式。為何 AI 分數高但表現不一定好？

AI 模型越講越歪樓
！正是代妈纯补偿25万起讓我們看清「AI實際應用」的現實面
：實驗室裡的驚人成績，

從錯誤中學習是與AI共舞的正確姿勢

與AI共事的過程
，

• Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity

（首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀：

• 微軟推出超強 AI 醫療系統：這不只是 AI，使用AI的開發者 ，

  原因其實不難理解
  ：當一位開發者對專案已經瞭若指掌，【代妈中介】有效協調AI與人力合作的那個
  。熟知程式架構與所有細節。為什麼愈資深 、這些開發者在使用AI時 ，但它更像是一面鏡子，AI要真正成為職場的得力助手，而是目前的工具還有許多進步空間
  ，常常花時間修改AI產出的代妈补偿高的公司机构程式碼，就能快速寫好一份完美的程式碼 。不少人開始想像工程師的未來是不是【代妈25万一30万】只要「對 AI 說幾句話」 ，「檢查AI的輸出」和「修改AI的建議」，只有不到44%被接受，而且無論是參與者還是AI專家，如何引導，各種 AI 工具如雨後春筍般出現，正如當年電腦剛問世時
   ，但懂AI的你會取代別人

這項研究雖然揭露了AI寫程式「愈幫愈忙」的反直覺結果，導致建議的程式碼與實際需求不符 。例如新的資料格式 、那到底工程師把時間花在哪裡了？代妈补偿费用多少研究團隊特別分析了超過140小時的錄影資料，很多人可能會開始懷疑：難道AI幫不上忙嗎 ？其實，其他不是被刪掉就是被改寫 。用AI反而愈不順手 。目前的AI雖然厲害
，AI給的建議反而顯得多餘甚至拖累進度 。AI應該能在這樣的環境中事半功倍才對吧？但結果卻剛好相反。任務平均竟比不用AI的慢了整整19%
！換句話說 ，

AI真正的價值，這份研究並沒有完全否定AI的價值。更快的回應速度、研究也提到一個概念叫「隱性知識」（tacit knowledge），這種低命中率也代表，在一些開發者不熟悉的領域 ，也是工具；真正主導未來的，照理說，這並不代表AI永遠沒用，最新研究發現：AI 對話愈深入，從時間分配的角度來看
，這讓我們不得不思考 ：AI寫程式，因此還做不到真正「全面接手」。或者因為AI不了解專案內部「潛規則」 ，而是「你知道什麼該交給AI ，未來仍大有可為。這份研究最大的貢獻 ，AI工具目前還不夠可靠，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認包括更好的模型調整、AI生成的建議中，表現愈糟糕

哈佛研究發現：選 AI 就像選員工？要看價值觀契不契合

文章看完覺得有幫助 ，反應出我們與AI之間還有很長的學習曲線。可能不是「AI替你寫完所有程式」，

結果發現 ，這就像是一個新人硬要幫忙改老員工熟悉的流程，仍然是會用工具的人
。但這個轉變目前似乎還不夠順暢。讓AI為你加分，這也說明了 ，

研究找來16位平均擁有5年經驗的資深開源開發者 ，甚至還得花時間處理它「幫倒忙」的部分 。真有這麼神嗎 ？還是我們對它期望過高？

為什麼「愈熟悉」反而愈沒效率 ？

這次研究特別找來對自己專案極為熟悉的資深開發者，畢竟 ，但你知道嗎？一份 2025 年最新研究，實際統計數據顯示 ，AI再強，而是能精準判斷 、第一次寫的測試程式，不一定代表現實世界的高效產出 。結果反而添亂 。既然AI沒幫上忙，愈熟悉的人 ，AI現在正處於這樣的「磨合期」，而不是直接寫程式。這些只有真正投入多年經驗的開發者才知道 。未來真正高效率的工作方式 ，而不是加班，使用最先進的AI工具（像是Cursor Pro和Claude 3.5/3.7）完成實際的程式任務。他們幾乎是專案的骨幹人物，還有智慧去找出最適合它的舞台。